El renacer de los Zares

¿Quién?

Los diferentes medios de comunicación colombianos, en este caso los periódicos como medio masivo,  en su sección "Internacional”  se han ocupado los últimos meses por mostrar y/o informar a sus lectores la viviente situación de Rusia, la potencia transcontinental enmarcada por titulares políticos como:

·         Diario EL TIEMPO, 28 de noviembre de 2011/Sección Internacional/Autor: Nullvalue

“Putin ya es candidato a la Presidencia”

RUSIA Moscú (EFE). Vladimir Putin fue elegido ayer candidato a la Presidencia por el partido oficialista Rusia Unida, de cara a los comicios del 2012. Él desde hace cuatro años primer ministro y antes Presidente durante ocho dijo que "hay que cargar con más impuestos el lujo y el consumo excesivo".[1]

·         Diario EL TIEMPO, 7 de diciembre de 2011 /Sección Internacional/Autor: Nullvalue

“Putin, objeto de las protestas en Rusia - Moscú (AFP)”
La policía rusa detuvo ayer, en Moscú y en San Petersburgo, a 500 opositores que protestaban por la victoria del primer ministro y ex presidente Vladimir Putin en las legislativas, mientras el gobierno rechazaba las críticas al desarrollo de las elecciones, tachadas de irregulares. [2]

·         Diario EL PAÍS, 4 de marzo 2012 /Sección Internacional/Autor: EFE

“Candidato a presidencia de Rusia anuncia demanda por irregularidades”

El multimillonario ruso Mijaíl Prójorov, uno de los cinco candidatos a la Presidencia, expresó su intención de denunciar ante los tribunales las falsificaciones detectadas por sus observadores durante las elecciones presidenciales.

"Recabaremos la información necesaria para acudir a los tribunales. Hemos registrado unas 4.000 irregularidades", dijo Prójorov, citado por las agencias rusas.

Prójorov aseguró que las cámaras web instaladas en los casi 100.000 colegios electorales a iniciativa del candidato oficialista, Vladímir Putin, no han evitado las falsificaciones. "El principal problema radica en que no hay cámaras web donde se cuentan los votos", denunció. El magnate ruso destacó que el mayor número de violaciones electorales detectadas por sus observadores se dio en la capital y en la segunda ciudad rusa, San Petersburgo, en su mayoría en forma de 'Carrusel'.

'Carrusel' es un fraude que consiste en trasladar en autobuses a decenas de personas por diferentes colegios electorales para que voten repetidamente por el partido gobernante.

Además, denunció que a centenares de sus observadores les prohibieron el acceso a los colegios durante las elecciones a los que estaban llamados a las urnas unos 110 millones de electores.

Por su parte, la ONG 'Golos', defensora del derecho al voto y la limpieza del proceso electoral, denunció más de 3.000 irregularidades. Según la página web de la organización, una de las violaciones más frecuentes de la ley electoral rusa es la presión que reciben los empleados públicos: la asociación estima en 560 los casos de esa naturaleza.

Mientras, se han detectado 176 usos fraudulentos de los cupones de votación, documentos que permiten votar a las personas que no están censadas en el colegio del distrito electoral en que residen. Las denuncias de fraude oficialista en las elecciones parlamentarias de diciembre pasado fueron el detonante de la mayor ola de protestas antigubernamentales desde la caída de la Unión Soviética. Las elecciones presidenciales rusas, en las que Putin es el gran favorito a la victoria, según todos los sondeos, concluirán a las 17:00 GMT en el enclave báltico de Kaliningrado.[3]

·         Diario PORTAFOLIO, 12 de marzo 2012 /Sección Internacional/Autor: REUTERS

“'Sesgo a favor de Putin en elecciones rusas': observadores”

‘Las elecciones presidenciales rusas fueron fraudulentas y estuvieron claramente sesgadas a favor del primer ministro’, dijeron esas autoridades. A Vladimir Putin, quien según los resultados oficiales ganó con cerca del 64 por ciento de los sufragios, le fue dada una clara ventaja sobre sus rivales en los medios y los recursos estatales fueron usados para apoyar su candidatura a un tercer periodo presidencial, comentaron los observadores.  “No hubo una competencia real y el abuso de los recursos  gubernamentales supuso que el ganador final de las elecciones nunca se pusiera en duda”, dijo en un comunicado Tonino Picula, uno de los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.[4]

¿Qué dice?

…Titulares que reflejan la realidad de un país, con un sistema político lleno de antecedentes corruptos, una realidad social de las organizaciones y las fuerzas que la forman, deforman, mantienen y cambian, enmarcada en el poder de los medios y los recursos estatales en pro de un individuo; Vladímir Putin y todos sus copartidarios.  

Titulares que basta con cambiarle el país y su verdugo por otros como Venezuela – Chávez, Bolivia – Evo Morales, Ecuador – R. Correa, Cuba – Raúl Castro, Daniel Ortega – Nicaragua, Colombia – Uribe,… realidades semejantes, resultados semejantes.

¿Por dónde lo dice?

La información es transmitida a este caso por la prensa, tanto impresa como digital.

¿A quien lo dice?

Como lo mencione a principios de este  ensayo, la información es direccionada a los colombianos en general y también a los diferentes lugares del mundo por medio del internet en sus ediciones digitales.

Personas que simplemente buscan informarse de noticias del mundo; otras que sienten que tal información retroalimenta y sirve para construir una conciencia social común o también un interés personal, y otras como en mi caso, sentir la dolencia humana por “el otro” cuando sus derechos son violados por el poder, cuando el porcentaje equivocado le da el puesto de “Presidente” a una persona que destruye poco a poco la integridad de sus habitantes; sistemas económicos, políticos, sociales,..etc. pensado miserablemente para brindar miseria, más riqueza a la oligarquía y más barreras a intelectuales dignos que buscan el bienestar común, perseguidos y exiliados.

¿Con que efecto?

Tal vez con el efecto de informar, de mostrarse competitivo, entre otros. Pero un verdadero efecto es la información que trasciende, la que nos deja un mensaje claro, y tal vez este sea un buen ejemplo, el ejemplo de esos presidentes a los que se le extiende el mandato, los que roban de frente buscando su interés personal, manipuladores de medios de comunicación, violadores totales de los derechos humanos, oligarcas, que ese porcentaje equivocado, manipulado, comprado, obligado, dio el trabajo de presidente.

Conclusiones

El poder es transmitido de generación en generación, se puede decir que se vive en un país democrático pero lo que se siente es otra cosa, se requiere de verdaderas revoluciones para que el pueblo elija un representante del pueblo, alguien totalmente capacitado, digno de su mandato, representante fiel de los intereses comunes, pero lo más importante un pueblo inteligente.

---

[1]  EL TIEMPO.COM; Edición digital 28 de noviembre de 2011/Sección Internacional/Autor: Nullvalue/Título: “Putin ya es candidato a la Presidencia”.

Consultado 10/03/2012, 15:30, http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-4993384

[2] EL TIEMPO.COM; Edición digital 7 de diciembre de 2011/Sección Internacional/Autor: Nullvalue/Título: “Putin, objeto de las protestas en Rusia Moscú (AFP)”.  Consultado 10/03/2012, 15:40, http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-5013725

[3] El PAÍS.COM.CO; Edición digital 12 de marzo de 2012/Sección Internacional/Autor: Nullvalue/Título: “Candidato a presidencia de Rusia anuncia demanda por irregularidades”.  Consultado 10/03/2012, 16:00, http://www.elpais.com.co/elpais/internacional/noticias/candidato-presidencia-rusia-anuncia-demanda-por-irregularidades

[4] El PORTAFOLIO.CO; Edición digital 4 de marzo de 2012/Sección Internacional/Autor: REUTERS/Título“'Sesgo a favor de Putin en elecciones rusas': observadores”. Consultado 10/03/2012, 16:00, http://www.portafolio.co/internacional/sesgo-favor-putin-elecciones-rusas-observadores